François VAN DE VILLE

Les lecteurs, et nos amis du MoDem du GARD, ont eu la surprise de découvrir, dans La Gazette de Nîmes datée du 26 Avril, un article inspiré par Mr Éric FIROUD dont on ne sait s’il faut en rire ou en pleurer : c’est une farce tragi-comique digne des “commedias dell’arte” du 16° siècle. Et les masques de cette farce ne manquent même pas d’être présents autour de ses propos.

Voici donc un individu qui, d’entrée, commence “modestement” par se présenter de fait comme l’une des “50 personnalités” nationales du MoDem (excusez du peu !). Et, à ce titre, il se lance ensuite dans une présentation de faits successifs qui ne font que démontrer sa totale incompétence. Au mieux, au bénéfice du doute, sa totale ignorance des réalités.

MENSONGE n° 1 de Mr Éric FIROUD :

Mr Éric FIROUD se présente comme membre du MoDem. Habitant dans le GARD, il devrait donc figurer dans la liste dressée par les instances nationales des adhérents de ce département. Or, s’il a bien adhéré en 2007 et en 2008 à la création de ce Mouvement, depuis il n’a plus renouvelé son adhésion. Curieuse introduction pour se présenter comme l’une des “50 personnalités” du MoDem, mouvement dont il ne fait plus partie depuis plusieurs années. C’est le premier volet de la farce.

MENSONGE n° 2 de Mr Éric FIROUD :

Non content de se citer lui-même parmi ces “50 personnalités” nationales du MoDem, voici que Mr Éric FIROUD n’oublie pas de citer comme autre “personnalité” un proche ami commun - Mr Marc DUFOUR - l’ancien Président de la Fédération de l’Hérault. Il omet simplement de dire que Mr DUFOUR, à la suite d’un grave dysfonctionnement lors des élections régionales, a été suspendu de ses fonctions par les instances nationales et la Fédération qu’il présidait mise aussitôt sous tutelle. Puis, lors des élections qui ont eu lieu dans toutes les Fédérations du MoDem en Juin 2011, la liste qu’a présenté Mr DUFOUR pour tenter de reconquérir sa présidence a été mise en minorité par les adhérents de l’Hérault. Un nouveau Président a été élu par eux - Mr Madani HADJ - et Mr DUFOUR n’assume plus aucune fonction dirigeante dans cette Fédération. C’est une autre des farces de Mr FIROUD.

MENSONGE n° 3 de Mr Éric FIROUD :

Mr FIROUD imagine, dans ses divagations, un “axe Nord-Sud”, entre LILLE et MONTPELLIER, pour expliquer que des “dirigeants” du MoDem quitteraient en nombre ce Mouvement pour rejoindre l’un des deux candidats encore en lice aux présidentielles. Et de citer, outre Mr DUFOUR, un (véritable) dirigeant du MoDem - Mr Olivier HENNO - Membre du Bureau Exécutif et du “Shadow Cabinet” national, Président du MoDem du NORD et proche collaborateur de François BAYROU. Et de présenter Mr HENNO comme “adjoint au Maire PS de LILLE, Mme Martine AUBRY” (sic !).

La “personnalité” de Mr FIROUD est encore prise en défaut : Mr HENNO est Maire MoDem de St ANDRÉ lez LILLE, ville de ±11.000 habitants, proche de la capitale de la Flandre française, et il n’est donc pas l’adjoint de Mme AUBRY à la Mairie de LILLE. Et si, en cette qualité de Maire d’une commune proche, il est devenu “automatiquement” l’un des Vice-Présidents de la Communauté Urbaine de LILLE - précédemment présidée par Pierre MAUROY et aujourd’hui par Mme AUBRY - il n’est nullement l’affidé de cette dernière et toute son action le démontre.

Si, comme cela est normal dans un mouvement qui incarne le vrai centre, il se trouve autour d’un noyau central qui refuse catégoriquement le duo complice PS/UMP, d’autres adhérents, issus de diverses sensibilités, se sont réunis autour d’un même projet supporté par François BAYROU. Dont des adhérents de sensibilité de gauche comme des adhérents de sensibilité de droite. Il n’est pas impossible que Mr HENNO penche vers une sensibilité plus qu’une autre et c’est normal au sein d’un parti pluraliste comme le MoDem. Mais ceci n’empêche pas que Mr HENNO a participé activement à toute la campagne de François BAYROU : les adhérents du GARD qui se sont d’ailleurs rendus récemment - le 15 Avril - à Marseille pour entendre et applaudir François BAYROU, ont ainsi pu rencontrer Mr HENNO venu spécialement depuis Lille à Marseille en avion pour participer à ce meeting auprès de François BAYROU.

L’imagination de Mr FIROUD est particulièrement fertile, même quand il s’agit de dire des contre-vérités. Encore une autre farce de cette singulière “personnalité”.

MENSONGE n° 4 de Mr Éric FIROUD :

Dans son souhait évident de voir éclater le MoDem au profit de ses amis naturels (on voit que les élections municipales approchent et il nous a déjà habitués à ces frasques périodiques liées au calendrier des élections locales), Mr FIROUD accuse François BAYROU de vouloir décider seul de la position du MoDem entre les 2 candidats encore en lice.

Décidément toujours aussi mal informé, Mr FIROUD semble ignorer que François BAYROU a adressé aux 2 candidats en lice une lettre fixant les objectifs prioritaires du MoDem ; et il a convoqué, pour le lendemain de la soirée où ceux-ci se positionneront publiquement sur les écrans, il a donc convoqué le Conseil National du MoDem, composé des adhérents élus dans chaque Fédération en Juin 2011 : ensemble, ils seront appelés à prendre une position collective. Encore une autre farce de Mr FIROUD.

Mr FIROUD serait, par contre, bien inspiré, avant de critiquer l’attitude de François BAYROU, de s’inquiéter de l’attitude d’autres candidats aux présidentielles qui, quelques minutes après l’annonce des résultats probables du 1er tour établis par les instituts de sondage, sans consulter apparemment qui que ce soit des instances dirigeantes et les adhérents euxmêmes de leur parti, ont décidé à leur place du choix que leurs adhérents devraient suivre pour le second tour : c’est le cas de Mme JOLY pour les “Verts”, comme de Mr MÉLANCHON pour le “Front de Gauche” (pour ne citer qu’eux).

François BAYROU, lui, en vrai démocrate, a voulu s’imposer le temps de la réflexion, des interrogations et de la rencontre avec les représentants élus des adhérents pour qu’ensemble soit prise une décision collective, même s’il ne manquera pas, bien sur, de s’exprimer à titre personnel. C’est ce qui sera fait le 3 Mai. Mr FIROUD a une mémoire très sélective.

L'ÉVOLUTION DU MoDem :

Le seul satisfecit que j’accorde à Mr FIROUD, c’est quand il affirme que le MoDem évoluera. Lui, évidemment et dans un objectif mal dissimulé, ne conçoit cette évolution que pour voir le MoDem se soumettre désormais aux fourches caudines du P.S..

Le MoDem s’est battu depuis 5 ans pied à pied pour se libérer de l’ancienne soumission de l’ex-UDF (dont il est l’héritier) au RPR (devenu l’UMP en 2002) : le combat fut difficile et il a fallu toute la ténacité d’un François BAYROU pour le conduire sans faille.

Tous ceux, ensuite, se prétendant du “centre” et qui ont tenté de se présenter comme candidat “indépendant” aux présidentielles, ont du renoncer à ce combat et ont échoué dans leur tentative : tant Mr MORIN pour le “Nouveau Centre” que Mr BORLOO pour le “Parti Radical Valoisien”, et ce faute d’appuis populaires suffisants pour présenter une candidature autonome face au “grand frère” UMP. Seul François BAYROU, malgré des circonstances de crise extrêmement difficiles, a pu réunir plus de 3 millions de français autour de son projet.

Le MoDem, avec François BAYROU, n’a pas mené un tel combat libérateur pour passer aujourd’hui des fourches caudines de l'UMP (ex-RPR) à celles du P.S..

La vocation naturelle du MoDem, fort de ces plus de 3 millions de français qui ont fait, le 22 Avril, le choix de son projet, est de rassembler les démocrates et les républicains, rempart de tous les extrémismes, autour des valeurs humanistes et sociales du centre, d’un centre libéré de l’emprise des deux partis complices qui se veulent dominants sur tous les autres.

C’est ce que ne semble pas comprendre Mr FIROUD.

Son sens politique n’est pas, à l’évidence, à la hauteur de la “personnalité” qu’il prétend être. Et quant aux mensonges grotesques qu’il profère pour soutenir son argumentation, les lecteurs auront jugé d’eux-mêmes.

C’est une farce, vous disais-je. Faut-il en rire ? Ou en pleurer de commisération ? La caravane passe.... Laissons ces “personnalités” rêver à leurs brillantes stratégies. Et continuons de construire ensemble plus de démocratie en France et en Europe.

François VAN DE VILLE
Adhérent n°19156 du MoDem

En réponse à une observation dans la presse locale de Mr Éric GIRAUDIER, Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie de NÎMES, à propos du projet d'implantation d'un "Musée de la Romanité" en plein cœur de ville, j'ai communiqué la note suivante :

J’ose espérer que la prise de position du Président Giraudier face au projet de construire sur l’îlot Grill un musée, en cet endroit stratégique, entraînera la nécessaire réflexion sur son opportunité.

Un musée de plus, au côté de tant d’autres qui occupent déjà d’immenses espaces, certains somptueux, du patrimoine nîmois sans qu’aucun bilan ne soit jamais tiré de leur fréquentation réelle et d'une utilisation plus rationnelle, exige déjà une première réflexion.

Revitaliser l’axe Victor Hugo>Place des Arènes>accès vers l’Amiral Courbet est devenu aujourd’hui une autre exigence urgente de réflexion face à la mort lente et inexorable du cœur de ville :

• le Bd Victor Hugo parce que trop de linéaire y est figé par des établissements non commerciaux (banques, sociétés de service) fermés dès la fin d’après-midi et longuement tous les week-ends

• la Place des Arènes, lieu pourtant ô combien mythique de par son emplacement, est devenu le lieu le plus déserté de la ville pour les raisons que l’on sait

• le Bd Amiral Courbet, jusque au moins les Carmes, promis au gel progressif de ses flux commerciaux de par la sotte décision de couper le contournement de l’esplanade AEF pour d’insipides raisons.

Alors que nous avons aujourd'hui la chance de disposer, en prolongement du Victor Hugo, face à cette Place des Arènes et à deux pas du Courbet, d’un immense espace qui pourrait réanimer ces quartiers - et le projet évoqué d’un Palais des Congrès plus proche du centre-ville par Mr Giraudier n’est qu'une proposition parmi d’autres - y construire là un nième musée est, à mes yeux, tout-à-fait inapproprié.

Réfléchir et concerter avant de décider : une autre "règle d’or" que j'invite qu'elle soit instaurée pour éviter d'autres nouveaux et coûteux déboires.

À la suite d'une décision du Parlement catalan de Barcelone qui n'autorisera bientôt plus les corridas dans sa province - décision plus destinée à marquer son particularisme et son indépendance politique et culturelle vis-à-vis de son écrasant voisin, l'Espagne, qu'à condamner les corridas elles-mêmes, bien ancrées dans l'âme populaire, même si tous les catalans ne sont pas des "aficionados" acharnés - les réactions se sont multipliées en France, surtout là où les arènes sont devenues parmi les plus mportantes du monde.

À Nîmes, réactions et inquiétudes sont partagées. Il est vrai que si, par malheur, une telle décision venait à y être prise, les dommages économiques dans toute notre région seraient considérables. Et ce ne sont pas les courses de vachettes - qui sont à la corrida ce que sont les mini-golfs face aux grands parcours de golf - qui sauveraient la situation, ces courses étant d'une banalité déconcertante et assourdissantes de messages publicitaires qui les polluent totalement.

François VAN DE VILLE a fait publier un message sur le sujet et qui traite surtout du rapport de la corrida et la démocratie.

En voici la teneur :

"Bien qu’homme du Nord je sois mal placé pour défendre la tauromachie - quoiqu’en Flandre, d’où je suis issu, les combats de coqs sont bien plus cruels encore car, là, c’est un animal qui tue avec le pire acharnement son propre congénère - je ne défends pas la tauromachie en tant que telle mais un principe auquel je suis attaché : la défense des minorités, leurs cultures et leurs traditions.

"Toute démocratie ne s’honore qu’en respectant ses propres minorités et en défendant avec une même volonté leurs droits de participer à ses propres rites. Quoique le chiffre de 10% de vrais "aficionados" que je lis parfois me paraisse faible, surtout dans nos régions, ils ne seraient même que 2% que leurs droits seraient les mêmes et tout autant respectables. Les bannir parce qu’ils sont minoritaires est une forme de dictature qui est à condamner sans appel.

"Toute autre considération est sans valeur, même sous couvert d’une “sensiblerie” déplacée, d’un “business” ou d’un “snobisme” honnis, lesquels arguments n’ont aucunement leur place dans le fond du débat. Et ce au nom de la démocratie et de son exigence.

“Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire” (Voltaire).

"Vous pouvez remplacer les mots “ce que vous dites” par “ce que vous aimez”, la conclusion serait “que vous puissiez continuer”. Voltaire aurait certainement applaudi, car cela relève de la même pensée : la sienne, celle de l'esprit de tolérance qui fait partie de la grandeur de la France et son honneur."

Le Midi Libre de ce 21 Octobre évoque de nouveau, en page 2 de son édition de Nîmes, la question des ticket-restaurants au personnel municipal.

Quoique n’étant plus élu municipal ni en charge du personnel - et que je veuille exercer un droit de réserve absolu sur les décisions prises par la nouvelle équipe et ceux qui ont en charge cette lourde délégation - je dois rappeler que cette question des ticket-restaurants est une très vieille revendication que j’avais déjà en mains pendant les années où j’en avais la délégation (2001-2003).

Les études que j’avais fait alors entreprendre sur ce sujet m’avaient conduit à être favorable à l’instauration de ces tickets et j’avais alors présenté un projet de mise en place de ce système de rémunération ; lequel, s’il est bien assorti de certains avantages en matière de charges pour l’employeur, a aussi un certain coût financier qui, on le conçoit, peut faire reculer les décideurs financiers dans le cadre d’une gestion purement comptable.

Ma proposition d’instauration avait donc été rejetée pour ce motif.

Mais, au-delà de toute polémique, je maintiens que je reste favorable à cette instauration : si, dans un cadre comptable étroit on peut en effet être porté à rejeter ce système en raison de son coût relatif, j’avais alors considéré qu’il fallait aussi élargir le champ de vision et voir les retombées économiques que ce système aurait sur l’économie nîmoise, et particulièrement sur les métiers de bouche (*). Ce serait pour eux un booster non négligeable : et, comme beaucoup, ils en ont besoin. C’est pourquoi, vu sous cet angle, j’étais favorable à l’instauration de cet avantage salarial.

C’est donc une question de culture et de stratégie économique globale. Mais c’est surtout un choix politique.

Même si je respecte celui en vigueur actuellement, je n’en partage pas pour autant sa vision.

François VAN DE VILLE
Ex-élu municipal de Nîmes en charge du personnel
Ex-Conseiller d'Orientation au Centre National de la Fonction Publique Territoriale

(*) : la Mairie de NÎMES compte plus de 2.000 agents titulaires

Le Théâtre de NÎMES s'honore de présenter pendant 5 jours, 10 concerts, l'intégrale des sonates pour piano de Beethoven.

Un évènement en France, organisé par René MARTIN, créateur (notamment) des Folles Journées de Nantes.

Tout savoir sur cet évènement

Intervention de Mr François VAN DE VILLE, Président du Groupe du Mouvement Démocrate en Mairie du NÎMES

Le 15 Décembre 2007

Monsieur le Maire, chers collègues,

M'exprimant ici en qualité de Président du Groupe du Mouvement Démocrate (ex-UDF), mon intervention s'insert sur le budget en général, même si celui-ci se décompose administrativement en 2 parties distinctes : le vote du taux des taxes locales et le vote ensuite du budget primitif, le tout ne formant finalement qu’un même projet.

Le budget qui est donc aujourd’hui présenté à notre approbation est un budget charnière : en effet il est, d’une part, dans le prolongement de ceux que nous avons approuvés pendant tout un septennat et, d’autre part, celui qui prépare une nouvelle étape avec des élections qui, dans peu de mois, mettront aux responsabilités de notre collectivité, une nouvelle équipe, quelque qu’elle soit, avec ou non d’autres hommes ou femmes, mais avec leurs propres choix et leurs propres priorités.

....

MUNICIPALES à NÎMES :

Philippe BERTA investi par le Mouvement Démocrate

La nouvelle est tombée ce mercredi 12 Décembre directement de la bouche de François BAYROU par un coup de fil que celui-ci a passé à Régis VEZON, Président par intérim du Mouvement Démocrate du GARD : Philippe BERTA, 47 ans, candidat présenté par la Fédération du GARD, a été investi par les instances nationales du Mouvement Démocrate.

Après des études de biochimie et de génétique à Montpellier, Philippe BERTA est entré à vingt-huit ans au CNRS avant d'intégrer à Londres une équipe de recherche sur le cancer qui découvre le gène de la détermination du sexe. En 1995, il est directeur de recherche à l'Inserm à Montpellier et, parallèlement, porte à Nîmes une entreprise de biotechnologies. ”C'était un challenge, mais la CCI et les acteurs locaux m'ont fait un bon accueil. Un pôle important s'est désormais constitué autour de cette première entreprise”.

Ce pédagogue crée aussi en 1998 l'École de l'ADN pour initier le grand public à la génétique, succès qui débouche sur un réseau européen. Il monte ensuite une filière universitaire sur les sciences de la vie et, en 2004, prend la direction du Centre Universitaire de Nîmes où il développe des niches prometteuses : bio-ingénierie, design urbain, gestion des déchets... Tout en mettant en place des licences professionnelles, il est membre du comité stratégique du pôle de compétitivité biologie-santé Orpheme. Il organise aussi ”Les mardis de Nîmes”, rencontres suivies par 600 auditeurs et auxquelles il convie des personnalités de tous horizons. (Source : Les Échos) Il a conduit enfin les négociations aboutissant à la création, fin 2006, de l’Université autonome de NÎMES dont il était le Président. Il a quitté cette fonction en 2007. Il est, enfin, Député Européen suppléant sur la liste UDF des régions du grand sud.

Ce mercredi soir, ils étaient nombreux les internautes de NÎMES, membres du Mouvement Démocrate, à se réunir pour faire connaissance avec ce nouveau candidat qui leur a été présenté par Régis VEZON. Il a tracé devant son auditoire les grandes lignes de sa vision et de son projet pour NÎMES, s’appuyant et sur son expérience personnelle et sur les travaux entrepris par les équipes thématiques du Mouvement gardois. D’autres rencontres suivront celle-ci pour entraîner ces équipes dans une nouvelle dynamique pour NÎMES.

Voir le site LE MOUVEMENT DÉMOCRATE DU GARD